A partir de 21 de junho, muda a face da Inglaterra. De máscaras faciais à regra de seis, tudo muda. Mas você pode se encontrar dentro de casa com amigos e familiares visitantes em um grupo de até 6 pessoas (crianças de todas as idades contam até o limite de 6).
A partir da próxima semana o governo inglês deve revelar sua revisão das regras de distanciamento social, antes do provável desbloqueio total da sociedade em 21 de junho. É improvável que as recomendações sobre lavagem das mãos e ventilação sejam abandonadas, mas outras, como restrições ao convívio doméstico ou a regra de mais de 1 metro de distanciamento, podem ser suspensas. Isso vai ajudar a indústria hoteleira e a de viagens, permitindo que pubs, restaurantes e outros locais fechados aumentem sua capacidade e mais pessoas viajem para o exterior, a trabalho ou férias. Mas, com o reaparecimento do coronavírus em algumas áreas do Reino Unido e o surgimento de novas variantes, alguns questionam se isso é uma boa ideia. “No momento, não tenho certeza se devemos pensar em nos livrar de qualquer regra, porque temos uma variante preocupante que está se espalhando exponencialmente no país”, disse o Dr. Stephen Griffin, virologista da Universidade de Leeds. “Não é uma questão de voltar ao bloqueio, mas certamente acho que devemos fazer uma pausa.”
Enquanto o governo avalia suas opções possíveis, vamos examinar o impacto dessas várias restrições e o que poderia significar eliminá-las.
Coberturas faciais Os cientistas há muito tempo alertam que as máscaras sozinhas não impedem a transmissão do Covid-19 e devem ser combinadas com distanciamento físico e lavagem das mãos. Seu objetivo principal é proteger outras pessoas de gotículas respiratórias maiores produzidas quando falamos, tossimos ou espirramos - embora as máscaras de filtro de nível médico (FFP) também protejam o usuário porque filtram a entrada e a saída de ar e fornecem um grau de proteção contra gotas menores ou aerossóis, dependendo da classificação da máscara.
“Do ponto de vista da transmissão aérea, vimos no ano passado que máscaras FFP2 bem ajustadas são muito eficazes na prevenção da transmissão, mesmo em ambientes altamente contaminados e mal ventilados, ou quando em contato próximo com pacientes Covid”, disse o Dr. Pedro de Oliveira, brasileiro, formado na Universidade de Santa Catarina e, atualmente, do departamento de engenharia da Cambridge University. “Acredito que ainda devemos usar máscaras em todos os momentos em espaços públicos, principalmente em ambientes fechados.”
As evidências sobre as máscaras de tecido são mais confusas e oferecem pouca proteção individual contra aerossóis infecciosos. Pedro de Oliveira disse: “Em termos de proteção coletiva e combinada com o distanciamento físico, as máscaras de tecido ajudaram, em certa medida, a abrandar a propagação do vírus, principalmente ao impedir que o hálito exalado de indivíduos doentes atingisse distâncias muito longas e ao filtrar grandes gotas que podem transportar a maior parte do vírus.” Assim que a maioria das pessoas for vacinada, provavelmente poderemos acabar com as máscaras, mas no momento faltam evidências científicas sobre como e se as pessoas vacinadas podem transmitir o vírus - especialmente variantes mais transmissíveis. “Pessoalmente, espero ver as pessoas usando máscaras por mais algum tempo, só para ficar no lado seguro”, disse Pedro de Oliveira.
Mais 1 metro Primeiro eram 2 metros, depois a distância de segurança recomendada foi reduzida para “mais 1 metro”, para permitir que as empresas de hotelaria atendessem a mais clientela. O risco de transmissão aumenta 2 a 10 vezes a 1 metro em comparação com 2 metros - embora esse risco inicial seja muito menor em alguns ambientes, como ao ar livre, do que em outros. Por exemplo, Pedro de Oliveira e seus colegas descobriram que leva apenas alguns segundos para os aerossóis se espalharem por 2 metros quando as máscaras não são usadas em ambientes fechados, o que implica que o distanciamento físico na ausência de ventilação seria inadequado em longos períodos de exposição. Eles também criaram uma ferramenta online para ajudar as pessoas a avaliar o risco de transmissão em vários ambientes internos.
Alguns cientistas argumentaram contra regras rígidas de distanciamento seguro, alegando que são simplificadas demais. Eles preferem recomendações graduadas para refletir os riscos em diferentes contextos.
Regra de seis “Eu acho que se você relaxasse a regra de seis, você deveria manter a regra de mais de 1 metro, porque você pode facilmente ter seis pessoas de seis famílias diferentes que então encontram seis outras pessoas de seis famílias diferentes,” disse Griffin. “Seis, é claro, limitarão a propagação, mas é o número de interações entre diferentes famílias que é a verdadeira preocupação.”
Até 30 pessoas podem se encontrar ao ar livre na Inglaterra ou até 50 no País de Gales. Mas permitir que grandes grupos de diferentes famílias se reúnam dentro de casa - sem distanciamento e sem máscaras - seria uma grande mudança.
Trabalhando em casa De acordo com dados divulgados pelo Grupo de Aconselhamento Científico para Emergências (SAGE) do governo na última sexta-feira, entre 20% e 25% dos adultos em idade produtiva que foram infectados com o coronavírus acreditam que contraíram no trabalho. Obviamente, nem todo mundo pode escolher trabalhar em casa, mas, se você puder, faz sentido continuar fazendo isso. “O principal problema que temos com este vírus é o envolvimento, mas principalmente em ambientes fechados - então você não deve se livrar do home office, se possível, enquanto ainda temos esse problema potencial com a variante da Índia”, disse Griffin.
.jpg)
