Há uma questão sobre censo bem polêmica no Censo de 2020 dos Estados Unidos. O governo Trump não quer incluir imigrantes no questionário por não considerá-los cidadãos americanos. Mas a Suprema Corte rejeitou justificativa do Departamento de Justiça – que já declarou que continuará buscando bases legais para forçar a inclusão da polêmica questão de cidadania no Censo de 2020, logo depois que Donald Trump disse que está "seriamente" considerando uma ordem executiva para incluir a questão.
Trump disse que seu governo está analisando uma série de opções legais, mas o seu Departamento de Justiça não disse ainda quais são exatamente as opções que tem depois que a Suprema Corte rejeitou sua justificativa oficial para a questão.
Os Defensores da Democracia advertiram que fazer uma pergunta sobre cidadania no censo dos EUA suprimiria a participação das comunidades de imigrantes e privaria os eleitores de tendência democrática. Segundo algumas estimativas, caso seja aprovado o censo de Trump, até 4 milhões de pessoas podem ser impedidas de participar.
Os censos americanos são realizados uma vez em uma década e a questão de cidadania não é colocada desde 1950.
Trump – que está passando o fim de semana em Nova Jersey - disse que pode tomar medida executiva.
"É uma das maneiras que estamos pensando em fazer isso, muito a sério", disse ele.
A falta de clareza sobre como exatamente o governo planeja avançar na questão encerra uma semana em que oficiais do governo prometeram, primeiro, cumprir a ordem da Suprema Corte que bloqueou a questão e, depois, resolveram descumprir, quando Trump declarou que informações sobre abandonar os planos para adicionar a pergunta são “Fake News”.
O foco do governo na pergunta sobre cidadania de fato reflete a necessidade de pôr em dia a alocação de assentos na Câmara dos Representantes para os próximos 10 anos e também de redistribuir cerca de US $ 675 bilhões em gastos federais.
O governo já iniciou o processo de impressão do questionário do censo sem essa pergunta. Mas não está claro se uma ordem executiva seria suficiente para resolver a questão da cidadania, já que ela não anularia as decisões judiciais. Trump teria dito que a pergunta poderá ser incluída em uma folha separada.
Essa ação de Trump poderia dar aos advogados da administração uma nova base para tentar convencer os tribunais federais de que a questão estaria incluída.
Na sexta-feira à tarde, os advogados do departamento de Justiça disseram formalmente a um juiz federal em Maryland que a administração não está desistindo da luta legal para acrescentar a questão da cidadania ao próximo censo.
Mas eles também disseram que não está claro como eles vão proceder.
Na terça-feira, Denise Hulett, advogada sênior do Fundo Mexicano-Americano de Defesa Legal e Educacional, descreveu a desconsideração da administração de ordens judiciais como "chocante".
Hulett advertiu que a posição do governo "resultaria no mesmo tipo de desinformação que levaria nossas comunidades a relutar em participar do censo, em momento em que o Censo deveria estimular ativamente a participação total de todos".
No final desta sexta-feira, a União Americana das Liberdades Civis pediu a um tribunal federal em Nova York que impedisse o governo Trump de atrasar a impressão dos formulários do recenseamento de 2020 ou alterar os formulários para incluir a questão da cidadania.
Um juiz distrital dos Estados Unidos, em Maryland, também emitiu uma ordem na sexta-feira dizendo que um caso judicial poderia avançar se as autoridades responsáveis pela questão da cidadania estejam sendo motivadas por preconceito racial.
Os próprios especialistas do Census Bureau disseram que a questão desencorajaria a participação de imigrantes e resultaria em um censo menos preciso que redistribuiria a verba e o poder político das cidades onde os imigrantes tendem a se agrupar em áreas rurais mais brancas.
Por seu lado, a administração Trump disse que a questão estava sendo adicionada para ajudar na execução da Lei dos Direitos de Voto, que protege o acesso dos eleitores minoritários às urnas, um argumento rejeitado pelo Supremo Tribunal.
E os opositores da questão dizem que evidências recentemente descobertas dos arquivos de um consultor republicano de redistritamento que morreu no ano passado mostram que, longe de ajudar os eleitores das minorias, a discriminação contra os hispânicos estava por trás da pressão pela questão da cidadania.
Leia mais em Associated Press e
The Guardian
