Que Trump é uma tragédia total (só mesmo um Bolsonaro para levar ele a sério!) isso ninguém duvida. Mas isso agora vem de ninguém menos do que o republicano John Bolton (além de diplomata, ex-militar, advogado e político norte-americano, foi assessor de Trump ), que faz uma acusação contundente de Trump - e de si mesmo...
Bem-vindo ao "Never Trump", por John Bolton.
Levou muito tempo para chegar aqui. Em 2016, você deu credibilidade a esse insípido apresentador de TV de celebridades elogiando-o por ter uma visão de política externa "séria". Você não considerou a carta "Guerra nas Pedras" assinada por 122 profissionais republicanos de segurança nacional, incluindo eu, avisando que Donald Trump "tornaria a América menos segura e ... diminuiria nossa posição no mundo". Você optou por ignorar esses avisos. Será que é porque você queria preservar sua lucrativa carreira como palestrante de direita - e suas ambições de um cargo mais alto?
Mas antes tarde do que nunca. A leitura do trecho de seu novo livro no Wall Street Journal, juntamente com os resumos no The Post e no New York Times, deixa claro que você está confirmando cada acusação contra Trump por parte de seus críticos em particular. O presidente é tão ignorante, incompetente, caprichoso e indiferente ao interesse público como muitos de nós temos dito, enquanto você ficou em silêncio ou o apoiou. Você escreve: "Tenho dificuldade em identificar qualquer decisão significativa de Trump, durante o meu período de assessoria na Casa Branca, que não tenha sido conduzida por cálculos de reeleição" - e você fornece ampla documentação para essa acusação grave. De fato, você cita Trump pedindo ao presidente chinês Xi Jinping para ajudar sua campanha de reeleição. Você então demonstra o desprezo de Trump pelos direitos humanos, quando o cita pedindo que Xi construa campos de concentração para os uigures da China (os uigures são muçulmanos que habitam predominantemente a região autônoma de Xinjiang, no noroeste da China, que faz fronteira com o Paquistão e o Afeganistão. Sua língua é parente da língua turca e os uigures se veem culturalmente e etnicamente mais ligados à Ásia Central do que ao resto da China) - o que Trump achou que era “exatamente a coisa certa a fazer". Sua hostilidade pelos direitos humanos no exterior foi comparada à sua hostilidade pelos direitos humanos em casa: você o cita dizendo que os repórteres eram "desprezíveis" que deveriam ser presos ou mesmo executados por não revelar suas fontes. Isso deixa claro que o Trump privado é tão odioso quanto o público.
Sua visão da cúpula de Helsinque em 2018, onde estava totalmente de joelhos diante de Vladimir Putin, é tão condenável quanto a dos Never Trumpers (O movimento Never Trump, também chamado de movimento #nevertrump, Stop Trump, anti-Trump ou Dump Trump, começou como um esforço de um grupo de republicanos e outros conservadores proeminentes para impedir Trump de obter a indicação presidencial do Partido Republicano). "Essa não era a maneira de se relacionar com a Rússia, e Putin estava rindo ruidosamente do que ele havia escapado em Helsinque", você escreve.
Embora obsequioso com nossos inimigos, Trump é hostil aos nossos amigos. Você revela que, durante uma cúpula da Otan em julho de 2018, Trump disse que decidiu se retirar da Otan se os aliados não se comprometessem a aumentar massivamente seus gastos com defesa dentro de seis meses. Segundo o seu livro, ele ditou uma mensagem para você: "Vamos sair, e não defenderemos aqueles que não pagaram". " Ele não realizou essa ameaça porque - felizmente - ele tem a atenção de um garoto hiperativo de 6 anos de idade. Por exemplo, você observa que Trump, a pedido dos republicanos da Flórida, concordou em janeiro de 2019 em apoiar o líder da oposição Juan Guaidó como presidente legítimo da Venezuela. No entanto, em 30 horas, Trump já estava se questionando e falando sobre mudar de rumo. Não é de surpreender que Nicolás Maduro continue entrincheirado como o ditador da Venezuela.
Você confirma que a ignorância de Trump é tão vasta quanto o seu ego, escrevendo que ele não sabia que o Reino Unido tinha energia nuclear e que se perguntava se a Finlândia fazia parte da Rússia. Você também sugere que Trump esteja simplesmente desequilibrado: você o cita dizendo que seria "legal" invadir a Venezuela e que essa nação é "realmente parte dos Estados Unidos".
Em suma, seu livro apresenta argumento forte de que Trump é totalmente inadequado para o cargo que você pensava que ele deveria ganhar em 2016. Você escreve: “Ele adivinhou os motivos das pessoas, viu conspirações atrás das portas e permaneceu incrivelmente desinformado sobre como concorrer à Casa Branca e muito menos sobre o imenso governo federal.” Mas aqui está o que você pode não perceber. Quanto mais forte você argumenta contra Trump, mais se culpa por não ter se manifestado antes. Você poderia ter ajudado a parar Trump em 2016 - quando todas as suas deficiências eram evidentes -, apoiando o seu oponente. Mais recentemente, você poderia ter ajudado os coordenadores do impeachment ao testemunhar sob juramento. Mas você se recusou a fazer isso. Em vez disso, você esperou uma intimação que nunca chegou e salvou suas revelações para um livro que agora é um best-seller. No entanto, você tem a ousadia de escrever: “Se os defensores democráticos do impeachment não estivessem tão obcecados com a blitzkrieg da Ucrânia em 2019, se tivessem tempo para investigar mais sistematicamente o comportamento de Trump em toda a sua política externa, o resultado do impeachment poderia ter sido bem diferente." Não há ninguém que pudesse ter feito mais para ajudar uma investigação de impeachment mais ampla do que você - mas você falhou quando a nação mais precisava de você. Você é, como afirma o deputado Adam B. Schiff (D.-Califórnia), um autor, mas não um patriota. Espero que pelo menos agora você tenha a decência de fazer campanha contra Trump, pois ele procura um segundo mandato para continuar a política externa calamitosa que você agora censura. Como as coisas estão como estão agora, nem os pró-Trumpers nem os Never Trumpers querem algo com você.
A partir de Max Boot e Jeane J. Kirkpatrick. Ele é o autor de "O caminho não percorrido: Edward Lansdale e a tragédia americana no Vietnã", finalista do Prêmio Pulitzer de 2019 em biografia, e ela é pesquisadora de segurança nacional do Conselho de Relações Exteriores e analista de assuntos globais da CNN.
