Basicamente, texto de Timothy Garton Ash, colunista do Guardian
A aeromoça da Lufthansa no voo de Londres a Munique me entregou uma barra de chocolate bem pequena, embrulhada em amarelo: a ração de costume. Quando ela viu que eu estava trabalhando em um longo documento alemão, ela me deu mais um, exclamando Sie sind so fleissig! (“Você trabalha muito!”) Expliquei que este era, na verdade, o acordo de coalizão de 177 páginas entre os três partidos que formavam seu novo governo. Excitada, ela me cobriu com um punhado de barras de chocolate em miniatura, seguido por outro punhado. A maioria deles eu ofereci ao meu vizinho, que tinha filhos pequenos, mas coloquei alguns no bolso. Poucos dias depois, apresentei um a um ministro-chave do governo “semáforo” de social-Democratas (vermelho), Verdes (verde) e Democratas Livres (amarelo) que assumiu formalmente em Berlim, na quarta-feira, 8. Ele o aceitou com a gravidade cerimonial apropriada.
Um pouco de chocolate é necessário. Dada a dificuldade de chegar a um terreno comum entre três partidos, o acordo de coalizão é notavelmente coerente, substancial e ambicioso. Partes dele são até bem escritas, com ecos da retórica inspiradora do grande chanceler da Ostpolitik da Alemanha Ocidental, Willy Brandt. Como convém a uma democracia hoje mais amplamente respeitada do que a dos Estados Unidos, ela propõe uma mistura de continuidade e mudança. No entanto, o governo chefiado pelo chanceler Olaf Scholz enfrenta enormes desafios desde o primeiro dia. Como muitas vezes antes na história da Alemanha, muitos deles ficam no leste. São as novas Questões Orientais da Alemanha.
O primeiro está dentro de suas próprias fronteiras, na ex-Alemanha Oriental. Nas eleições gerais de setembro, cerca de um quarto dos votos expressos na Saxônia e na Turíngia foram para a Alternativa xenófoba de extrema direita para a Alemanha (AfD – Alternativa para a Alemanha). Ainda esta semana, houve uma manifestação do tipo flashmob (manifestação relâmpago) na Saxônia contra a vacinação obrigatória, supostamente organizada por ativistas de extrema direita (*). A psicologia social desses dois estados da Alemanha oriental tem mais em comum com outras partes da Europa central pós-comunista, como a Polônia e a Hungria, do que, digamos, Hamburgo ou Stuttgart. A agenda de Scholz de “respeito” por aqueles que se sentem ignorados ou desrespeitados tem particular relevância aqui.
A segunda nova questão oriental da Alemanha é sobre a erosão da democracia e do Estado de Direito na Polônia e na Hungria. A presença econômica da Alemanha nesses países é enorme. Sob a chanceler Angela Merkel, Berlim foi amplamente responsável por uma linha muito branda da UE em relação a seus governantes populistas. O acordo de coligação é muito forte quanto à necessidade de mais unidade europeia e respeito pelo Estado de direito. Será que o novo governo seguirá em frente, tornando-se um defensor decisivo de uma ação europeia para restaurar a democracia na Hungria e o Estado de direito na Polônia?
A terceira e a quarta questões orientais estão interligadas. Dizem respeito às terras entre a UE e a Rússia - Ucrânia e Bielo -Rússia - e a própria Rússia. O equilíbrio entre as relações com a Rússia e os outros países da Europa Central e Oriental é um dos mais antigos enigmas: a divisão brutal e total da Polônia entre a Alemanha de Hitler e a União Soviética de Stalin ao longo de uma linha secreta acordada no outono de 1939. Antigos fantasmas são facilmente despertados nas mentes do leste europeu. Muitos viram o gasoduto Nord Stream 2, conectando a Rússia diretamente à Alemanha, como outro exemplo da Alemanha priorizando seu relacionamento com Moscou sobre os interesses das terras entre os dois. Nesse aspecto, o acordo de coalizão é notável. Coloca o relacionamento com a Ucrânia e a Bielo-Rússia imediatamente após o relacionamento com os Estados Unidos e o Reino Unido, e antes disso com a Rússia. Apoia o pedido da oposição bielorrussa de novas eleições e declara: “A intervenção russa a favor do presidente bielorrusso Alexander Lukashenko é inaceitável”. Compromete-se a apoiar a restauração da “total integridade territorial e soberania” da Ucrânia e apela ao fim de quaisquer novas tentativas de desestabilização do país.
No entanto, antes mesmo de a tinta secar, essas belas palavras estão sendo testadas. Vladimir Putin está reunindo uma grande força militar na fronteira leste da Ucrânia, exigindo respeito por sua “linha vermelha” de que a Ucrânia não deve se juntar à OTAN nem ser fornecida ou apoiada militarmente por membros da OTAN. A inteligência dos EUA diz que se parece com uma força de invasão séria. Pelo menos um participante da reunião anual da OTAN com Putin em outubro voltou com a impressão de que a ameaça russa era real. A inteligência alemã aparentemente pensa que ainda é um golpe de sabre. De qualquer forma, é necessária uma dissuasão credível. O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, está se concentrando em medidas econômicas e a Alemanha é um ator-chave na orquestra europeia e ocidental. O chanceler Scholz está preparado para dizer claramente ao líder russo, pelo menos em particular, que se a Rússia invadisse a Ucrânia novamente, o oleoduto Nord Stream 2 se tornaria o maior elefante branco subaquático do mundo? Isso incomodaria o ex-chefe do partido de Scholz, Gerhard Schröder, que é - lamentavelmente - o presidente do Nord Stream 2, mas seria um sinal importante do compromisso democrático, europeu e ocidental do novo governo.
A questão russo-ucraniana é a mais urgente, mas a quinta questão oriental da Alemanha é a maior a longo prazo: a China. Vamos chamar de questão do Extremo Oriente. A linguagem sobre a China no acordo de coalizão é novamente bastante contundente. Adota a fórmula triádica da UE de “parceria, competição e rivalidade sistêmica”, mencionando as violações dos direitos humanos em Xinjiang, a destruição de “um país, dois sistemas” em Hong Kong e a necessidade de coordenação transatlântica da política chinesa. Ele insiste que qualquer mudança do status quo no Estreito de Taiwan só pode acontecer de forma pacífica e por acordo mútuo. No momento, a China está bloqueando todas as importações da Lituânia, para punir o pequeno país báltico da UE por permitir a abertura de um escritório de representação em Taiwan. Pequim está até pressionando empresas multinacionais a demitir seus fornecedores lituanos. A UE deveria ser um bloco comercial único, falando a uma só voz. A Comissão Europeia está propondo um forte pacote de medidas precisamente para combater tal assédio. A Alemanha está pronta para apoiar uma resposta forte da UE à tentativa de Pequim de dividir e governar dentro da Europa ou está com medo de prejudicar sua própria relação econômica com a China?
Ao abordar essas questões orientais, o novo governo alemão enfrenta dois grandes obstáculos internos: os negócios alemães, que em sua maioria só querem continuar ganhando dinheiro em todos esses lugares, mais especialmente na China, e a opinião pública alemã, que para a maior parte simplesmente não acordou para o quão ameaçador o mundo se tornou, especialmente no leste. Mas pelo menos existe a compreensão intelectual e o propósito político proclamado no topo. Se os novos líderes da Alemanha conseguirem encontrar o equilíbrio certo em cada caso, não haverá apenas uma barra de chocolate Lufthansa, mas uma grande caixa dos melhores chocolates belgas.
(*) Será que Bolsonaro esteve lá? Se esteve, nem precisava ter voltado...
